Cumhurbaşkanı Erdoğan, İsveç’in NATO üyeliği hedefindeki engeli kaldırma konusunda geriye dönmesinin bir parçası olarak, ülkesinin Avrupa Birliğiyle gergin olan ilişkisini dönüştürme konusunda “belirsiz sözler” almış olarak görünüyor.


New York Times’ın Brüksel temsilcisi ve AB uzmanı Matina Stefen; Pazartesi akşamı İsveç’in NATO üyeliği hedefindeki engeli kaldıran şaşırtıcı bir dönüş olarak ülkesinin Avrupa Birliğiyle karmaşık bir şekilde ilerleyen ilişkisini tekrar canlandırmak adına muğlak taahhütler almış olduğunu belirtti.
Hafta başında yapılan toplantıda, Erdoğan ve Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel, göç ve mülteciler, ekonomik bağlantılar ve AB’ye vizesiz seyahatin açılması perspektifine odaklanma konusunda anlaştılar. Türkiye, yirmi yıldır elinde bulundurduğu bir statü olan Avrupa Birliği’ne üyelik için resmen aday. Süreç, AB bloğu ile doğudaki komşusu arasında ‘çılgın’ ilişkinin bir sonucu olarak 2018’de fiilen donduruldu.
NY Times’a konuyla ilgili yaptığı değerlendirmesinde; çoğu AB ülkesi “Türkiye’nin AB’ye giriş umudunun boşa olduğunu düşünüyor. Ancak bu görüşü hayata Erdoğan’ı daha da yabancılaştıracağı ve enerji iş birliği ve göç gibi kilit politika alanlarında iyileştirmeleri zorlaştıracağı endişesiyle hayata geçirmiyorlar” şeklinde ifadelerine yer vermişti.
 
Peki adaylık süreci neden dondurulmuştu?


Türkiye, 1987’de o zamanlar daha küçük olan Avrupa Birliği’ne üye olmak için başvuruda bulunmuştu; 1999’da aday statüsü aldı ve 2005’te katılım müzakerelerine başladı. AB’ye katılım normalde de uzundur ve süreç ortalama olarak yaklaşık 10 yıl sürer. Türkiye örneğinde, beş tanesi fiilen askıya alınmış olsa da, resmi olarak 18 yıldır devam ediyorlar.
Müzakereler, yasalar ve standartlar da dahil olmak üzere genellikle zorlu revizyon yollarıyla, aday ülkenin AB ile görüşmeye çalıştığı fasıllarda ya da politika alanlarında düzenlenir.
Üyelik müzakereleri, insan haklarına saygı, iyi işleyen bir demokrasi ve kurumlar ile özgür ve bağımsız mahkemeler aracılığıyla güvence altına alınan hukukun üstünlüğü gibi Kopenhag siyasi kriterleri olarak bilinen bir dizi ilkeye dayanmaktadır. Bunlar kulübe üyeliğin temel taşları olarak görülüyor.
AB 2018’de Türkiye ile katılım müzakerelerini, ülkenin insan hakları ve hukukun üstünlüğü alanlarında ilerleme kaydetmemesini gerekçe göstererek askıya almıştı. Bu, Erdoğan’ın liderliğinin 2016’daki başarısız darbe girişimine yanıt olarak daha da otoriter bir dönüş yapmasından sonra geldi, binlerce kamu çalışanı işten atıldı ve yüzlerce kuruluş kapatıldı.
AB’li diplomatlar, ülkenin hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygı konusundaki standartlarının son yıllarda kötüleştiğini söyleyerek, Türkiye’nin AB’ye katılma ihtimalinin çok düşük olduğuna inanıyor.
Türkiye’nin, her ikisi de AB olan komşuları Yunanistan ve Kıbrıs ile düşmanca ilişkileri üyeleri, bir diğer önemli sorundur. Her iki ülke de NATO üyesi olsa da, Erdoğan’ın kendisi de dahil olmak üzere Türk yetkililer sık ​​sık ortak sınırlarını sorguluyor ve Yunanistan’ın öfkesine rağmen Türkiye’nin daha fazla toprak hakkına sahip olduğunu belirtiyor.
“Ancak şu da kesin ki, AB’nin artık doğuya doğru genişleme iştahı yok. Türkiye’nin katılmasına izin vermek, büyük bir Müslüman ülkeyi bloğa entegre etmek ve dış sınırlarını Suriye, İran ve Irak’a taşımak anlamına gelir”.
 Peki bundan sonra bizleri neler bekliyor?
Uzmanlar, halen Türkiye’nin adaylığı merkezli AB-Türkiye ilişkisinin mevcut çerçevesinin yanlış beklentiler yarattığını ve her iki tarafı da hayal kırıklığına uğrattığını belirterek, blok ile komşusu arasında yeni bir tür özel ilişki yaratmanın daha iyi olacağını savunuyor.
Fakat AB ve Türkiye’nin mevcut çerçeveye bağlı kalmak için nedenleri var. AB. Türkiye’yi göçü ve diğer önemli politika zorluklarını yönetmenin anahtarı olarak gören diplomatlar, süreç hiçbir zaman tam katılımla sonuçlanmasa bile Ankara’yı Brüksel’e bağlayan ve müzakereler için bir yapı sağlayan yararlı bir yol olabileceğine inanıyor.
 Bundan sonra olması beklenen şey, blok ile Türkiye arasında, özellikle kamusal iletişim açısından, yeniden ilişki kurulmasıdır. AB ilişkinin geleceği hakkında bir rapor hazırlayacak olan üst düzey bir yetkili tayin etmelidir.
Yetkililer, bloğun Türkiye ile olan ilişkisinin bazı bölümlerinin ne kadar zor olduğuna dair bir yanılsama olmadığını söylediler, ancak toplantı yine de havayı daha olumluya çevirmek için bir an gibi geldi.
“AB-Türkiye ilişkilerinde yön değişikliği, Erdoğan’ın Türkiye’nin AB ile ilişkilerini geliştirirken AB’nin de AB ile ilişkilerini geliştirdiğini söylemesine yardımcı olacaktır. İsveç’in üyeliğine yardım ederek NATO birliğini desteklemek ve Rusya’nın saldırganlığına karşı Ukrayna’yı desteklemek gibi ağır basan hedefine yardımcı olmak.”