Trabzon Barosu'nda seçim yarışı kızıştı. Mevcut başkan Sibel Suiçmez, Trabzon Baro başkanlığı için tekrar aday olurken rakibi Mahmut Yazıcı ile ilgili dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Suiçmez şu ifadelere yer verdi: YÜZÜME KARŞI SÖYLEME CESARETİNİ GÖSTEREMEDİ Trabzon Barosu Başkanı Sibel Suiçmez, “Bizi ibra ederek göstermiş olduğunuz güvenden dolayı hepinize teşekkür ediyorum. Hukuka aykırı şekilde 2020 yılında yapmamız gereken seçimleri maalesef engellenmiştir. Dolayısıyla istesek de istemesek de sizden yetki almadan bir yıl daha görevimize devam etmek zorunda kaldık. Son 2 yıl çok zor şartlar altında pandemi nedeniyle görevimizi yerine getirmeye çalıştık. Bu süre boyunca cumhuriyetin temel niteliklerine bağlı kalarak meslek sorunlarının çözümü, insan hak ve özgürlükleri için çalıştık ve çalışmaya devam edeceğiz. Mahmut bey keşke bir takım sorularını faaliyet raporu ve mali rapor okunduğunda söylemiş olsaydı ben biraz sonra değineceğim konuşmalara şimdi değinmeyecektim. Aslında hiç de istemediğim bir konuşma düzenine geçmeyecektim. Baro başkanlığı 5 yıl 10 yıl sonra hatırlanacak bir makam değildir. 5 yıldır görev yapıyoruz. Bu kadar eleştirilen bir yönetimde ben Mahmut beyi bir kez olsun makama gelip de eleştirilerinden birini yüzüme karşı gösterme cesaretini görmedim. Maalesef bunlar yapılmayıp baro bekleme odalarında dedikodularla ve bir kez olsun bu zor süreçlerde yönetmeye çalıştığımız başkanlığa gelip öneriden bulunmadan ve iftiralarla baro başkanlığı yolunun açılacağının düşünülmesi çok doğru değildir. Aday olduğu baro makamlarını koruyacağına baroları kötüleyen baroları hiçbir şey yapmıyormuş gibi gösteren bir konuşma yapmıştır. Baro başkanlı olarak değili ama avukat olarak ayrıca kınamak istediğimi belirtmek isterim. Bu söylem siyasilerin söylemidir” dedi. YAPMADIĞIMIZ ŞEY REKLAM YAPMAK Suiçmez şöyle devam etti: “Sadece Trabzon Barosu değil tüm barolar meslek sorunlarının çözümü için raporlar hazırladılar öneriler yaptılar ve bakanlık nezdinde her türlü girişimleri yaptılar. Her şey iktidara bağlı. Baroların hiçbir şey yapmadığını iddia etmek direkt mesleğe hakaret etmekten başka bir şey değildir. Yapmadığımız şey reklamını yapmak. Ama biz bu yöntemi hiç tercih etmedik. Reklam yapmanın gereği yok işini yapmanın gereği var dedik. Burada suçlanması gereken barolar değil kendilerine defalarca rapor hazırlayan baroları ve Türkiye Barolar Birliği’ni dinlemeyen siyasi iradedir. Böyle diyemeyince dönersiniz baroları suçlarsınız. Biz yeri geldiğinde bunu diyebilme cesaretine sahibiz. Hukukçu olmanın da gereği budur. İtibarsızlaştırma çabası tamamen tercih meselesidir. Ancak bu tercih barolara ait değildir.” MAHMUT BEYİN SÖYLEDİKLERİ GERÇEK DEĞİLDİR Suiçmez, “Bugüne kadar başkanım bu nedir diye birinin söylediğini duymadım. Prim yapmayacağını zannettim. Prim yapmışsa o mesleğimiz açısından kötü bir durum ortaya koyar. Hiç kabul etmiyorum. Muhalif baro olarak adlandırılan bir baroyuz. Bu kadar söylenilen denilen şeylerin yapılması, yapıldığının düşünülmesi abes de yapılması mümkün müdür. Biz 1999 yılında da rutin olan üstelik Adalet Bakanlığı’nın denetimden geçmiş bir baroyuz. Bu söylentiler nereden çıkar. Bunlar işten çıkardığımız bir kişinin yakın ilişkiden bulunmasından çıkar ancak hatta birlikte çalışmasından çıkar. Üzüntü ile belirtmek isterim. Şimdi baktığımız zaman bunlara inanmak mümkün müdür? Mahmut beyin söylediklerinin hiçbiri gerçek değil. Önceki dönem verileri de var. Bu tercih meselesidir. Bu tercih burada sorgulanabilir hiçbir diyeceğim yok. Anladığım kadar gelecek aday olan arkadaşımız gelirse hiçbir şey yapmamaya aday. Göreve geldik. Gittikte canlanan baro odamızın güvenliğini sağladık. Oralarda çeşitli kişiler giriyordu. Tüm bilgilerinizi alıyordu. Kapılar yaptık güvenliğini sağladık. Buysa lüks harcama eyvallah. Kahvaltı nedeniyle ikramlarda bulunduk. Pandemide lokantaların kapatılması önce adliyemizin bulunduğu bölgede mutfak oluşturduk. Orada çorba çıkararak ikram etmeye başladık. Buysa lüks harcama eyvallah. Bilgisayarlarımızı değiştik, artırdık. Odalarımızı tekrar düzenledik ki hepsini barolar birliği harcamasından yaptık. Lüks harcama bunun dışında neye denildiğini bilmiyorum. Eğitimleri de hızlandırdık. Önceki dönemde devreden rakamlara baktım. Yapılan çalışmaları da inceledim. Sosyalleşmeye, birlikte olmaya ihtiyacımız var. Müzik grubu kurmuştuk pandemiden önce ikinci el. Ordu’dan bulduk aldık. 4 bin 200 liraya aldık. Dedikodu odalarında 50 bin liraya aldılar diye dile getiriyorlar. 150 bin liraya almışız. Kahve makinesi aldık hizmetinize sunduk. 5 kuruş vermedik 30 bin liralık makine haline geldi. Stajyerler ile yemek yaptık. Onları ileride olarak seçimlerde arka bahçemiz olarak görmemektir. Ödediğimiz 1 lira 10 bin lira şeklinde telaffuz ediliyor. Nerede bir eğitim almak isteyen meslektaşımız olursa yönetim anlayışımız o arkadaşın eğitimini sağlamak olacaktır. Gittikçe kalabalıklaşıyoruz. 2018 yılında 594 iken 2019’da 656, 2020’de 746, 2021’de de 815 olmuşuz. Belli ki seneye stajyerlerimizle bin rakamına ulaşacağız. İşimiz zor. Sigorta kurumları ile ilgili yapılan ilanları takip ediyoruz. 3 tane yere baskın yaptı. Gerekli tutanakları tuttuk. Suç duyurusunda bulunduk. Dava açıldı biri hakkında diğerleri hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Yeni bir bina yaptık. Bu bina son aldığım bilgiye göre 8 milyon TL’lik bir bina. Bunda emeği geçen herkese sonsuz teşekkürlerimi iletiyorum. Göreve geldiğimizde Trabzon Barosu’nda yaşanan süreç nedeniyle Trabzon Barolar Birliği yapımını durdurmuştu. Göreve geldiğimiz süreçte devamına karar verildi. Yazıcı’nın dediği gibi müdahale şansımız yoktu. Nerede neyin yer alacağı konusunda bizim müdahalemiz söz konusu olamadı.” dedi. TRABZON BAROSU ÖNCÜ BARODUR Suiçmez, “Pul parasından gelen para havuzda toplanır bölüşülür ve avukat sayısına göre getirilir. Yıllık 189 lira, bu sene getirilen avukat için verilen paradır. Organizasyonlar yapılıyor haberimiz yok diyorsanız kendinize sorun. Mesajlar okunmuyor sanırım. Her organizasyonu mümkün olduğunca bildiriyoruz. Cumhuriyet balosuna bazı kesimler gelebiliyor. İftar yemeği de o şekilde. Tiyatroya isteyen geliyor istemeyen gelmiyor. Trabzon Barosu her zaman öncü barodur. Mülteciler ile ilgili adli yardımda projeler içindeyiz. Mültecileri göndere illeri dururken Trabzon Barosu’na verilmiştir bu. Oradan da zaten meslektaşlarımıza ödemeler yönlendirilmektedir. CMK ve adli yardımlar ile ilgili söylentiler oldu. Gençlerle görüştüğümde sistemi açın dediler, açtık. Adli yardımda genelde yılda bir kere düşüyor bir kişiye bir görev. Bazen iki sayısını görürsünüz. Söylendiği gibi hiçbir şekilde usulsüzlük yoktur. Eğer usulsüzlük olduğunu iddia eden varsa burada sorsun neden kendisine az görev veriliyor diye.” ifadelerini kullandı. PANDEMİNİN SORUMLUSU BİZ DEĞİLİZ Suiçmez, “Süreçler çok üzün gözükse de pandemi nedeniyle düşündüklerimizi, hizmetlerin üzerine koyacağımız hizmetleri yerine getiremedik. Sorumlusu biz değiliz. Pandemi nedeniyle eğitim ve toplantıları kesmek zorunda kaldık. Pandemi gibi hiç beklemediğimiz gibi burada artan sorunların çözümü için elimizden gelenleri yapmaya çalıştık. Yeni binamızda çok önemli eğitimleri yapmayı planlıyoruz. Adliye çevresine bir yere ihtiyacımız var. Lokantalar kapandığında zor durumda kalıyoruz. Sayın başsavcılık ve bakanlıkla yaptığımız görüşmelerde arka bahçede yer temini ile birlikte baro kafemizi yapıp hizmete açacağız. Yetki verirseniz de en iyi şekilde meslektaşlarımızın oturup dinelenebileceği mekanlar olarak hazırlamak durumunda kalacağız” diye konuştu.